不想在中美做选择瑞士再次请求保持中立,愿

这些年美国一直在要求其他国家站队，在中美之间二选一，最先响应的就是美国那些铁杆盟友，比如澳大利亚，中澳关系已经跌落至谷底。但是大部分国家都还在犹豫，跟随美国遏华，就意味着可能失去中国市场，代价实在是太大。瑞士就不想给美国当枪使，希望继续做永久中立国。

据观察者网11月10日报道，瑞士外长卡西斯近日在接受本国《新苏黎世报》的采访时表示，瑞士将在对华问题上“走一条特殊道路”，不会与任何国家“一唱一和”，也不会倒向任何国家，而是扮演中美的“中间人”，愿意为中美和平谈判牵线搭桥，就像美俄两国在瑞士日内瓦举行会晤一样。

在中美两国的“大博弈”中，瑞士选择保持中立，不想在中美之间做选择。卡西斯也肯定地对记者表示，瑞士可以做到这一点。实际上现在很多比瑞士还要强大得多的国家，在面对这个棘手的问题时，都无法确保自己的中立，哪怕自己想要这么做，事实上也做不到。

为什么瑞士外长卡西斯斩钉截铁地对记者表示，瑞士可以做到？说白了，不外乎以下几个原因。首先，瑞士本身就是永久中立国，在一战、二战这两场波及全球的世纪浩劫中，瑞士都成功躲了过去，尽管身处战火纷飞的欧洲，但却“万花丛中过，片叶不沾身”。

因此，现在瑞士外长卡西斯声称，瑞士要保持中立，不在中美之间“二选一”，甚至希望扮演“中间人”的角色，本身就是对于过去“中立传统”的一种坚守，没有人会对此保持怀疑，因为在过去差不多多年里，瑞士都是这么做，没有在战争中偏向任何国家，是“讲信用的”。

现在虽然是中美博弈，似乎在核武时代比以前更加危险，但说实话，两国也更加谨慎，爆发战争的可能性还是比较低的，瑞士似乎有信心“不卷入”。其次，瑞士不仅要“不卷入”，而且还要“发挥积极作用”。毫无疑问，如果瑞士真的能入卡西斯所说的那样，充当中美两国的“中间人”，促成两国“和平谈判”，那么对于瑞士来说，无疑是具有巨大的声誉的。

瑞士虽然是小国，但在全球已经是非常知名，可以说，其知名度不亚于中美，而瑞士如果能够发挥和平作用，能够通过沟通，来促成中美和平，全球都会对瑞士表示感谢的，这不仅符合瑞士的利益，也符合中美和全球的利益。

最后，瑞士还是有些偏向于美国的，但程度相当有限。比如说，在最近的联合国人权会议上，瑞士和以色列就没有跟风美国，对中国所谓的人权问题进行炒作。尽管瑞士外长卡西斯表示，瑞士保持中立，并愿意充当中美撮合者和中间人的角色，并不意味着对中国的人权“不重视”，瑞士会继续保持

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/4522.html