性能与价格的完美平衡十代酷睿surfa

[PConline对比评测]笔记本作为现代主要的效率工具之一，一直凭借着强劲的性能和与之相匹配的便携性发挥着重要作用，而SurfaceLaptop则相比之下又有着“软硬结合”的优势。当然，除罢系列产品本就有的稳定发挥外，消费者在购买笔记本时还同时会考虑硬件选择和性价比的问题。作为笔记本数据处理的核心，处理器就尤显重要了——最新的SurfaceLaptop3不仅有13.5英寸、搭载了Intel处理器的版本，还首次推出了15英寸大屏、并且搭载AMD锐龙处理器的版本，二者究竟有什么差异，就让我们来一起看一看吧！

太长不看版：Intel版本的SurfaceLaptop的三大优势

WiFi6

Intel版SurfaceLaptop搭载了十代酷睿处理器，支持Wi-Fi6规格(Gig+)，可以让用户享受快速稳定的WiFi连接，相比之下，AMD版本的SurfaceLaptop3则仅支持WiFi5规格。

更高效的性能

相对于AMD版本的SurfaceLaptop3所搭载的DDR4内存，Intel版本的SurfaceLaptop3不仅搭载了更高效的DDR4x内存，而且相近价位下，Intel版的SurfaceLaptop3还搭载的是i7-G7处理器（AMD版的则是R5），性能差异不言而喻。

价格

最重要的一点考量还是在价格上，同样一万二的预算，Intel版的SurfaceLaptop3能买到i7版的笔记本，而AMD版的SurfaceLaptop3则只能买到R5版的，并且每个版本的价格都比Intel版的高出将近，略伤。

买本？不仅仅是信仰的问题

与之前的SurfaceLaptop不同，今年SurfaceLaptop3分为了13.5英寸的Intel版和15英寸的AMD版两个触控屏版本，并且都提供了砂岩金、典雅黑、灰钴蓝、亮铂金四种配色可选。这对于不少有选择恐惧症的小伙伴来说诚然是一种困难——对一种搭配方案熟悉而对另一种不甚了解的朋友更是会陷入到困惑当中——该怎么选才能获得最大的收益？

莫慌！看看外观，分析了硬件表现，根据自己的需求和预算，你自然心里会有数的。

喜欢优雅还是喜欢豪放？

外观方面，15英寸的SurfaceLaptop3采用了铝合金CNC一体成型工艺的全金属机身，细腻的磨砂哑光处理表面搭配极简主义设计语言，颇有现代造物高效、专注的风范。它的造型扁平方正，机身的四角采用了圆弧设计，同以往的Surface产品一致，如果你喜欢这种一体化设计的感觉，它精致的做工和细节处理当然还是一如既往优秀的。

而相比之下，13.5英寸的Intel版SurfaceLaptop3也同样采用的是扁平化圆角的设计，小巧的机身非常便携，在外出工作当中，它能在兼顾你工作需求的同时，降低差旅的疲劳程度——小巧、便携，在各类环境下都能轻松展开使用，堪称是移动使用的“瑞士军刀”。

在屏幕方面，15英寸的SurfaceLaptop3同13.5英寸SurfaceLaptop3一样，都采用了窄边框设计+71%AdobeRGB色域屏幕的组合。

在多开并行处理事务和视觉体验上，都能带来不错的感受。

不过在B面设计的问题上，相比于AMD版纯净的设计方案，Intel版却还配有Alcantara织物作为装饰——熟悉汽车内饰的朋友们相比对它都不会陌生吧！

总而言之，虽然Intel版的SurfaceLaptop3外观有Alcantara织物装饰，并且在尺寸上有别于AMD版——不过除此之外，两个版本在外观和感官体验上，其实并没有太大差异。

价格！预算！我的钱包！

但是，在价格方面，这两者却有巨大的差异——购置计算机作为效率工具，自然是希望能方便自己生活，减少生活的不便的。在越过预算这道门槛，真正去试着享受计算机所带来的便利前，很少有消费者不会摸摸自己的钱包暗问自己，值不值？

在通往更好生活的道路上，预算向来是一道门槛

出乎我们意料的是，AMD版的SurfaceLaptop3不仅在硬件档位上较之Intel的硬件有一级的差异，在价格上也并没有占上什么优势。

点开大图可以看到....Intel版比AMD版对应的配置都便宜快两千

同等级的硬件规格下，AMD版的比Intel版的都能高出将近两千的价格——更不用说AMD锐龙U版元这样令人惊诧的定价了。在硬件没有明显差异的情况下，即使抛除更大尺寸笔记本的用料成本，这样的价格差异也会让不少消费者心里泛起嘀咕。

2

优秀还要看内部

工作娱乐多面手就是Ta！

当然，说起生产力工具，在聊完外观与预算之余，还是应该回归本源说回实际性能表现和使用体验的——在使用体验和性能上的差异，才是最终拉开差距的核心所在。其中，我们手上这台13.5英寸Intel版SurfaceLaptop3采用了i7-G7处理器+16GB内存+GB固态硬盘的硬件组合，最新最新的硬件设计，强劲的性能，不论面对何种日常使用需求都不会有任何问题。

而同价位的AMD版15英寸SurfaceLaptop3，则采用了定制版锐龙U处理器+8GB内存+GB固态硬盘的组合，二者直观的硬件差异一目了然，也许实际表现会有不同？

实际上，对笔记本质感要求虽然可能存在人与人之间差异明显的情况，但是对流畅性能表现的追求，却一直是大家共有的话题。在弗里茨国际象棋基准测试中，售价元的Intel版SurfaceLaptop3靠着酷睿i7-G7处理器轻松拿到了每秒千步数的计算成绩。

而同价位的15寸AMD版的SurfaceLaptop3，则依赖AMD锐龙U定制版处理器，仅仅拿到了千步数的成绩，相差步运算能力的差异，正源自于处理器硬件规格的差别——世代、运算频率和缓存的差异，导致了最终它们性能上的区别。

从定位上看，酷睿i7-G7与AMD锐龙U显然不是同一个级别的处理器。在CPU-Z的测试当中，Intel版的SurfaceLaptop3仍然有较之AMD版更高的运算成绩。

至于CINEBENCH的测试结果，就更是进一步证明了这一事实——AMD版SurfaceLaptop3显然并没有给用户带来相比之下更好的性能体验，酷睿i7-G7带来的优势可谓是相当明显。

在PCMark8的综合性能测试中，SurfaceLaptop.5英寸版本于酷睿i7-G7的加持下，在网页浏览、视频通讯、综合办公等多个项目上，也均有着不同程度的领先之势。

如果说跑分软件只是流程化地测试笔记本，不能完全证明硬件性能的话，实际表现或许更有说服力一些——不过可惜的是，AMD版SurfaceLaptop3在具体的使用环境中，也的确没有“黑马一般令人意料之外”的表现。

在用LightRoom批量处理单反相机导出的原始图片时，除去录屏测试开始前误差的时间，Intel版的SurfaceLaptop3比AMD版SurfaceLaptop3快了50秒左右的时长（Intel版的SurfaceLaptop3总共花了28秒左右的时间来导出20张CR2格式原图）。

Intel版的效率

试想，一天大量的批量工作下来，累积下来的时间差会有多少？

AMD版的效率

而在7-Zip的处理器编码能力基准测试中，Intel版的SurfaceLaptop3在i7-G7的加持下，则更是跑出了整整MIPS的成绩——而AMD版的相比之下则只有MIPS的成绩，在实际的使用当中，这样的差异积少成多，总会给用户带来完全不同的体验的。

Intel版成绩

AMD版成绩

不过，即使在硬件和性能上二者存在着巨大的出入，两款笔记本的发热情况却并没有太大差异。

Intel版发热情况

在室温20.8℃的CPU满负荷烤机测试下，两款笔记本都表现出了“发热集中在键盘左侧、最高温度不超过45℃”的表现。

AMD版发热情况

而且二者此时的内部温度也都维持在七十多摄氏度的水平——

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/3964.html