拒绝古雷斯特入境,拒签不是第1次发生了,
古雷斯特的是谁?他可是联合国的秘书长。而美国拒绝古雷斯特进入美国,说明了两件事。一,赶紧把联合国搬离美国。二,美国这是想给联合国制造点压力。拒绝签证的事情不是第1次发生了,应该响应俄罗斯的建议——将联合国搬出美国。
自联合国成立以来,就将总部设在了美国。其实,联合国创立的初衷是好的,创立一个处理国际争端的组织,这也意味着这是一块巨大的蛋糕。刚开始的时候,联合国的主要话语权被美国和苏联所把控。后来,随着一超多强局面的形成,以及苏联的解体。渐渐的,联合国的声音开始偏向于美国。
直到最近几年,随着世界各国的发展,尤其是中国的异军突起,让美国很难像以往一样可以明目张胆的左右联合国的声音。但是,美国的一言一行仍然在影响着联合国。为什么这么说呢?就拿这次的古雷斯特事件来说,美国倘若想让谁闭嘴,完全可以不给他颁发签证。因为联合国总部在美国,进不了美国自然无法前往联合国开会。
其实,美国拒绝颁发签证也不是第1次发生了。如年8月份,美国就拒绝给伊朗颁发签证。在如年的9月和10月份,美国拒绝给俄罗斯的10名外交官颁发签证。因此,当时的俄罗斯就提议——将联合国迁出美国。其实,美国拒绝颁发签证的做法,完全违反了国际法规的。虽然联合国建立在美国,但是拥有着法外治理权。
如何理解呢?就是在联合国的事情,美国的法律管不到。举个不恰当的例子,联合国可以算作是美国的国中国。如今拒绝颁发签证,就相当于插手别国事务了。倘若要把联合国搬出美国,哪些地方可供选择呢?在之前的提议当中,有人建议说搬到瑞士,毕竟瑞士是永久中立国。也有人提议说搬到日内瓦,因为日内瓦也有很多国际组织。
不过,虽然当时的建议很多,最后还是被联合国否决。因为大家不要忘记,美国可是有着一票否决权。相对于以前来说,尽管美国在联合国的影响有所降低,但是瘦死的骆驼比马大。为了将来的利益打算,美国也绝不允许联合国搬出美国。
拒绝签证为哪般?美国还使过其他烂招——拒绝缴纳会费。
正如我在上文所说,美国不是第1次在这种事件上拒绝签证。其实,美国也不是第1次在这种世界上为难联合国。比如在去年,美国一直就拖欠联合国的会费。问题来了——联合国的会费是怎么算的?一般情况下,联合国的会费是根据不同国家的经济情况摊分的。由于不同国家的发展不同,缴纳的资金也有所不同。
就拿美国来说,其所缴纳的资金在联合国的占比高达22%。另外,联合国会费调整是三年一次。年,美国占比最多,日本战占比次之,大约在13.5%。后来,随着中国经济的发展,日本下调会费支出,变成10%左右。中国上调会费支出,由原来的3.19%上调至5.15%。年,中国平摊费用超过日本,位居世界第二。
早些年的时候,由于美国在联合国的话语权比较大,所以也愿意拿这些钱。但是在最近几年,美国的影响力越来越弱。再加上商人本性的总统,就不想再做冤大头。
不仅拖着联合国的会费不缴,还不断的退出国际性组织,这其中包括了巴黎气候协定以及联合国教科文组织等。截止到年的10月份,美国欠下联合国11.95亿美元的会费。逼得联合国一度运营困难,连电梯都快要开不起来了。以美国这样的经济体量,难道真拿不出这些钱吗?显然不是的,只是美国不满足于在联合国的话语权。
或者说,美国想重新回到以前主导联合国的日子。不缴纳会费,只是给联合国的一个下马威。如今拒绝联合国主席进入美国,其实也是给联合国一个下马威。众所周知,自疫情发展以来,美国的应对措施非常糟糕。如今,已经造成20多万美国人感染了新冠肺炎,而且这个数字还会不断的增长,甚至有可能突破百万。
在这样的背景下,美国迫切需要国际上的“理解”和“支持”。正如我在上文所述,联合国成立的初衷就是处理国际问题,也是国际上的传话筒。通过这种下马威,美国是给联合国提个醒,别看我的影响力弱了,但是瘦死的骆驼比马大。在评价美国防疫措施的时候,要捡点好听的说!
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyls/4322.html