香港和瑞士这波疫情比较中的经验教训1

国内各地包括上海，深圳都因为疫情，出现了各种措施。很多人看到香港死亡数据很担心。因为比很多国家病死率高很多。有些人担心内地如果不加强防疫措施，会不会和香港一样，会出现医疗资源受到挤兑。真会这样吗?香港病死率高的最本质原因是什么?可以从中吸取什么经验教训?

这里拿瑞士的数据和香港这波疫情数据做个比较。

人口在可比范围内，香港.47万，瑞士.3万，在一个数量级别。

80岁以上老人占总人口比例基本一样.瑞士80岁以上老人45.83万，占总人口5.3%，香港80岁以上老人40.18万，占总人口5.43%。两地相差仅仅2.4%，基本可以忽略不计。如果说有老龄化，两者都有。

香港这波疫情死亡，多数都是80岁以上的人死亡。瑞士两年疫情从头到尾也都是80岁以上的人死亡占绝大多数。

疫情前的年香港预期平均寿命84.9岁，瑞士83.7岁。都很高，仅相差1岁2个月，没有数量级差异。各种基础疾病的比例也会相似。

都有平时运转良好，满足本地正常生存的医疗资源.又都是相对独立并有限的医疗资源。都会担心医疗挤兑。其实，比较每千人多少医生，多少医疗床位这些意义都不大。如果一定要比较病床数和医护人员，医院管理局数据，截止到年3月31日，香港有病床位张。医护人员人。瑞士联邦卫生局年3月25日报告有张床位。看起来，瑞士甚至比香港还差。不仅病床位少，而且香港还可以向大陆借调各种医疗人力资源，瑞士只能完全靠自己。那些数据对个体来说非常抽象，影响因素繁多，其实没太多现实讨论意义。各地的医疗体系都有自己的一些优缺点。我们只要记住，在现代文明城市和国家，平时能正常运转的，平均预期寿命不低的地方，完全可以认为它们医疗资源都能满足正常需要，太差的医疗资源的地方，人均预期寿命不可能这么长。人均寿命相似的地方，也可以认为他们医疗资源在日常能都以各自方式满足当地。

瑞士2针疫苗接种率比香港低13.6%

香港的第五波疫情和瑞士这波感染人数激增都是从同一天.12.31日开始。

都是Omicron病毒

两个地方的数据相对比较完整和透明

原始数据资料:

瑞士人口数据

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/705.html