最恐怖的军刺是哪一个三棱军刺最厉害,就是
李三万
摘要：军刺和刺刀还是有所差异的，来说说军刺，哪种军刺是最为恐怖的？有说三棱军刺最厉害，但其实就是个段子。
军刺，一般呈棱型，带血槽，可以直接安装在单兵长管枪械（如步枪、冲锋枪）上，可以折叠收起也可拆下来使用。军刺的重点在于刺，所以前端非常锋利，以及前端接触面都会很窄，便于捅刺。因此被称为刺而不是刀。
刺刀又称枪刺，日本人称为铳剑，是安装在单兵长管枪械（如步枪、冲锋枪）前端的刺杀冷兵器，用于白刃格斗。也可作为战斗作业的辅助工具。刺刀由刀体和刀柄两部分构成。按形状分为片形（刀形或剑形）和棱形（三棱或四棱）两种。按与步枪连接方式又分为能从枪上取下装入刀鞘携行的分离式和铰接于枪侧的折叠式两种。分离式刺刀多呈片形，有的刀背刻有锯齿，并能与金属刀鞘连接构成剪刀，具有多种功能。
所以军刺和刺刀还是有些许差异，军刺一定是刺刀，但刺刀并不一定是军刺。
古代战场上，有三箭不如一刀，三刀不如一枪的说法。当然也有很多一箭毙命，一刀枭首的，但总的来说战场上，尤其是披甲士兵，箭射刀砍的伤害确实没有枪矛捅刺伤害大。现代战场上，军刺捅刺伤害，跟古代枪矛没法比，跟现代火器枪弹更没法比，远说不上什么恐怖。
要是对各种军刺进行比较，小编认为日本的三八式刺刀最恐怖，毕竟联合国五大常任理事国当中，前四个的军队，都对三八式刺刀印象深刻。我们国内有一拨人，对五六式三棱军刺有一种神话，牛一直吹到什么联合国禁用，三棱样式，其实就是金属材料强度造就的选择，拿破仑时代到八国联军时代的欧洲，三棱四棱的军刺就很流行，之所以被淘汰，跟我们五六式淘汰的理由差不多，就是功能太单一了。至于什么伤口难处理，放血效果夸张，有砷化物涂层等等等等，这些小编也跟本懒得争论，就说一点，五六式军刺装备部队以后，一直到退役，从未有过白刃战记录，可能是我孤陋寡闻，不知道一些零星的使用实例，但大规模杀伤地方，或有相当规模杀伤敌方的记录都没有，完全就属于没开过荤的武器呀！
联合国怎么可能会禁用一款荤都没开过的武器？以前在SC军事论坛，关于五六式军刺的争论，五六式军刺脑残粉最绝望的呼喊，就是：你说五六式军刺不厉害，有本事你挨一刺试试！对面的回答是：你随便选把扁刺刀刺自己一下，我就用三棱刺刺自己一下。这就当个笑话吧。
刺刀刺中要害，不管什么样式，效果是一样的，没刺中要害的话，三棱刺不是更容易形成贯通伤吗？对割破血管放血，三棱刺肯定不及扁刺刀的。一款大规模装备却最多只有零星实战使用记录的武器，居然有人相信它是因为过于残忍，被联合国禁用的，这说明我们国家扫除迷信愚昧的道路，任重道远啊！
再来深入说说三棱军刺，首先三棱军刺之所以做成这样与中国人的才智无关，这是一件山寨的早期武器。而且这种刃型只是因为钢口不好，为了让武器更加耐用罢了。
关于三棱军刺的杀伤力如何厉害就更可笑了，这样的伤口没有什么难以缝合的，医生会面对比这种伤口复杂无数倍的情况。比如工地上的钢筋穿刺、被狗牙撕裂的小孩伤口、被工厂机器搅烂的创面等等。说三棱军刺因为形状而杀伤力巨大本就莫名其妙。要是这种规整的伤口都难以处理，那么外科医生全都可以下岗了，医院处理枪伤、破片伤的军医也全都可以滚蛋了。
至于伤口被什么“稀有金属”伤害，难以愈合的说法，比前两种说法更可笑。因为金属即便有毒，在出厂后也会因为氧化而形成氧化层，除非你能让刀子捅人之前被重新开刃剥离氧化层，这显然是不现实的。而且，从医学角度上来说，你就是现场拿药瓶蘸了毒药，只要毒药没当场毒死人，医生都会进行相应的治疗，断不会放着创面不清创，让伤口持续处于被污染状态。
所以，所以关于三棱军刺的谣言可以终止了，恐怖的军刺很多，但三棱军刺绝对算不上什么“最恐怖”。
而且大家千万不要看不起剑形刺刀，刀剑的外形是经过了人类几千年使用和冷兵器作战才最终确定下来的，相比三棱军刺那种破甲锥一样的枪头造型，普通刺刀的剑形刃因为拥有更宽的刃身，所以破开体内血管、杀伤内脏的几率要大得多。
在刺刀战术上，剑形刃也更加适合下劈、上挑、刺中后转刀等动作，单独拿下来也更适合当短剑，可砍可捅。当年特殊时期，日本小仓兵工厂的30刺刀比起三棱军刺不知厉害多少。
真正能造成麻烦的恐怖军刺是哪个呢？表编建议想寻求这种答案的朋友可以去第一次世界大战前后找。那个年代步兵轻武器作战仍然是主流，连带着刺杀也是战场上的重头戏，所以刺刀普遍比后世要更大，也更强调刺杀性能。
还有些文章在大谈德国一战时的“屠夫”刺刀多厉害，原因是这把刺刀因为带有锯齿形的背部，所以能造成很大的伤口破坏。从医生的角度来说，炮弹皮造成的烂肉也就那么回事儿，无非花费的时间长些罢了，何况一把锯子？就不怕刺儿太多不好拔刀？
而且这真的就是把锯子，式刺刀大部分是平背的，锯齿状的属于配发给工程兵、炮兵、司机、骑兵的工具刀，主要是锯齿状刀背还可以用来做很多事，而不是用来拼刺。这东西捅到身上还真别说有点恐怖，但真正的杀伤力并不见得比平背刀大多少。你就当它是瑞士军刀吧，反正插也是插在K31步枪上。
就小编来看，军刺根本无所谓什么恐怖不恐怖，刀是杀人的武器，作战中的表现才是最重要的指标，比如英军P式刺刀，长毫米，明晃晃的样子倒是吓人，捅到人身上也是厉害的很，但士兵们并不喜欢，因为太长了，装卸和携行很费事儿。所以，军刺光靠吓人可打不了胜仗。
在二战时期，苏联军队的拼刺水平是最高的，因为从从沙俄时期，俄国军队就一直在训练这种拼刺技术，这种文化也被后面的苏联军队继承了，在二战期间，莫辛纳甘步枪是苏联的标配，而98k是德国的象征，而莫辛纳甘步枪的长度在二战最长的，再加上苏联人的高大威猛，德国和日本在面临苏联的时候，都非常吃亏，特别是德国，德国擅长闪电战术，但是当打阵地战，拼刺刀的时候，真的不是苏联的对手。
日本军队的人因为比较矮小，那么不能跟苏联人的高大威猛比，但是日本人拼刺讲究灵活，那么就要稳准狠。日本用的是三八大盖步枪，长度和苏联的莫辛纳甘步枪差不多，但是日本的武道精神还在让他们给苏联吃了很多的苦头。
现在军刺这种冷兵器慢慢退出了现代战争舞台，但战场上士兵贴身肉搏的情况也不可能完全终结，尤其是丛林和巷战中还是很有作用的。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/5306.html
