台湾名嘴赴瑞士安乐死安乐死没你想的那么简

特约作者

于立生

台湾名嘴、体育主播傅达仁因晚年罹患胰腺癌，痛苦不堪，选择在瑞士安乐死。近日，他的临终画面曝光，家人陪伴左右，喝药后他倒在儿子怀里。安乐死这一话题随即引发热议。有人说求生是本能，没多少人愿意被安乐死，但也有人觉得安乐死给了生命最后的尊重，应该合法化。

个别安乐死合法的国家，也走得步履蹒跚

安乐死的争议指向的两大终极问题：一，人有无权利，在不可逆走向死亡，且承受着难以忍受的病痛折磨的时候，决断自己的生死；二，在此种情况下，他人能否对该患者的自愿死亡提供协助？由于这牵涉到医学、伦理、法律等诸多方面的问题，历来颇有争议。

在大多数国家和地区，公民生命的“自我终结权”都不被法律认可。以傅达仁为例，他高调赴瑞士安乐死，本来是希望在中国台湾掀起“一场风潮”，但网民更多的是把他的安乐死视为个人行为，相关消息主要出现在娱乐和社会版面，行政部门也没有因为傅达仁的高知名度改变对安乐死的立场。

傅达仁想以自己的行动，引发对安乐死的思考

目前，安乐死合法化的国家，全世界也只有荷兰、比利时、卢森堡、瑞士等屈指可数的几个，且就“试水”的实践情况来说，安乐死合法化之路，也是走得步履蹒跚，物议诸多。

以世界上第一个将安乐死合法化的国家荷兰为例，尽管对实施安乐死进行了严格规定，要求必须满足诸多条件，但由于安乐死是由医生实施，首先就违背了医生救死扶伤而非致人死伤的天职，经不住来自职业伦理层面的拷问。即使在安乐死合法化的国家和地区，仍有很多医生不愿意为病人实施安乐死。

安乐死的问题不止于此。一直对安乐死保持