户外刀两大坑人设计,很多刀友都在踩雷

多功能

选择户外刀最首当其冲、应该诟病的就是多功能设计。有刀友觉得，野外带的东西多，刀是金属制品，重量大，带多了会影响野外活动，这当然是事实，但让人啼笑皆非的是，相当数量的刀友却因此选择了另一条未曾设想的道路——多功能刀，相当于刚从一个坑跳出来，又迈进了另一个。

事实上多功能正是选户外刀的大忌。不止是户外刀，应该说在选刀这件事上，就应该抹杀想用一把刀干所有活的心。一把户外刀，作为刀好用，也只能作为刀好用，专职功能是切割和劈砍。有很多功能看着齐全，比如各种齿刃、双刃、钩、洞，不光派不上用场——背齿，当锯用，太小且短；血槽有利于拔刀和放血，早就被辟谣，连美军M9刺刀都取消了血槽，等等等等。除此之外，这些辅助结构还很可能大大降低一把户外刀的强度，实在是得不偿失。

还有些刀友心中的选择是瑞士军刀，如果是在植物园或者郊外扎个营，用瑞士军刀开个罐头，处理些琐事还行，但作为户外刀，不太够用。另外折刀虽然小巧，能省下不少空间放其它生存物资，但只要刀身上有活动的组件，即使拥有非常强韧的锁定结构，在坚固性上也比不过一体刀身。在户外，必须有把直刀。

大尺寸

上文提到很多刀友都是因为“轻量化”这一点，才转而迈进了“多功能”的坑。确实户外刀的尺寸重量是应该被纳入考虑的。经常见到说，在山里根本不需要那么麻烦，山里人就一把柴刀，或者东南亚那边，一把Bolo或者其它大砍刀，啥问题都解决了。但户外求生和进山砍柴不一样，即便是重度户外求生，也很少需要你去面对从未开拓过的神秘丛林，在一丛丛挡住去路的灌木丛中开出条路来，真有这么险恶的环境，多半直接交代在那儿了。

户外生存的目的是生存，不是上山收割，更不是要砍柴拿去集市上卖。在置身于险恶环境，又缺乏补给的情况下，保存体力是第一位的。一把体积可观的柴刀反而是累赘。

所以如果是主攻切割的户外刀，10-15厘米长度的直刀就够了，适用于解决在野外遇到的大部分问题，操纵性更强，更易于使用。如果需要劈砍，大概22-33厘米的直刀就够了。刃长加长，功能性提升，便携性必然下降。所以在便携与功能性之中找到个平衡很重要。

野外无强人，只有谨慎的人或冒失的人，在喜怒无常的大自然面前，刀友们还是老老实实选择专业的户外刀吧！文中配图为匠人工坊大马士革刀。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/5303.html