印度中产阶级标准每天所有支出达到2美元,

印度在人们的印象中是一个非常神秘的国度，通过社交媒体报道，我们经常能看到印度的强奸率很高、贫民窟很多、高种姓和低种姓之间贫富差距巨大等等负面新闻。

然而，印度官方却声称本国至少有3亿人已经达到了中产阶级水平。

这与我们的认知有着巨大出入。那么这个数据是怎么得来的呢？中国的中产阶级数量又是多少呢？

中产阶级划分

事实上，全世界对中产阶级的划分非常混乱，每个国家都有自己不同的划分标准。例如在美国，以收入水平划分不同阶级，中产阶级的收入水平在4万美元到20万美元之间，这个跨度区间非常大，用美元来看也许还不是特别突出，让我们换算成人民币来看，就是30万人民币到万人民币之间。

试想一下，在我们的认知里是不是认为年收入30万和万的人并不处于同一阶级？前者我们努努力也许还能达到，而后者就是望尘莫及了。由此看来，就算是在同一个国家里，对中产阶级的界定也非常宽泛，难以区分。

每个国家的基础设施水平、消费水平甚至是福利水平都大不相同，因此也不能单以收入水平来横向比较不同国家人民的生活水准。

例如上文提到的美国的中产阶级年收入在4万美元到20万美元之间，这样的收入水平在一些比较贫困的亚非拉国家，几乎可以算是富豪了。因此世界上没有一个统一的标准能去界定中产阶级。

印度的中产阶级

在印度，中产阶级的标准是每人日均消费在2美元到10美元之间。这其中又分为每人日均消费在2美元到4美元下中产阶级，和每人日均消费在5美元到10美元的上中产阶级。

据报道，截至年，印度的中产阶级人口就已经达到了6亿人，占当时总人口的二分之一。据印度保守派学者估计，印度达到中产阶级的人口至少也有3亿人，这也接近总人口的四分之一了。

这一数据显然与我们了解到的印度的实际情况有着巨大差距。通过各种媒体报道，我们对印度的印象还是贫富差距巨大、生活条件恶劣以及随处可见的贫民窟。

然而，印度官方却声称国内已有近半数的人口达到中产阶级水平，这大大颠覆了我们的认知。这是为什么呢？

让我们回到印度对中产阶级标准的定义。每日总消费2-10美元相当于人民币13-65元，按月来看就是-元。而印度绝大部分中产阶级是下中产阶级，即每日消费2-4美元，折合成人民币为13-26元，即每月消费-元。

这一数据与美国中产阶级相比简直是天壤之别，在中国也只能算是刚刚温饱，远达不到我们所认为的衣食无忧生活惬意的中产标准。

接下来让我们看看印度中产阶级的生活现状。在住房条件方面，印度虽然有50%左右的住房自有率，达到了西方国家的标准，但其住房条件却是天差地别。

在印度，住房条件参差不齐，有些人住在豪宅林立的富人区，而有些人却住在破破烂烂的贫民窟。印度中产阶级的住房水平几乎是在这两者之间，虽不住在贫民窟中，但生活条件也相对恶劣，有些家庭甚至没有独立的水源。

在出行方式方面，只有不到10%的中产家庭出行使用本地产或是合资的小汽车，其他大部分中产家庭都是靠摩托车、自行车或公交车出行。不过随着经济的发展，这个消费结构也得到了改善，越来越多的中产家庭有能力购买小汽车了。

综上所述，印度中产阶级的生活条件远远达不到西方国家的标准。因此，印度声称已有6亿人达到中产阶级水平遭到了社会各界的质疑。奇怪的是，印度人民却对此深信不疑，原因是他们在精神上非常富足，被列入中产阶级的人都很自信自己达到了中产阶级水平。

中国的中产阶级

目前为止，在中国还没有一个具体的标准来衡量中产阶级。瑞士瑞信研究院认为在中国拥有20万到万元人民币的人为中产阶级，麦肯锡全球研究所认为购买力在9万到36万元人民币的人为中产阶级，而国家统计局认为，年收入在5到42万元人民币的人被称为中产阶级。

许多专家称，收入并不是划分中产阶级的唯一标准，我们需要综合考虑各方面因素，例如生活方式、社会地位、职业等。

被大部分国人所接受的中产阶级的划分是有车有房有存款。

据统计，中国年的中产阶级有5.6亿人，据估计，到年还将增加2.4亿人。这个数据可以说是非常庞大了，合计占中国总人口的一半。

然而，为什么中国的许多中产阶级却并不认为自己已经达到中产了呢？这跟中国社会的焦虑和压力有关。对未来自己养老生活的不确定性，对孩子高昂的教育经费，对要赡养父母的巨大压力，这些等等都使人们缺乏安全感和满足感。

这与印度社会的状况恰恰相反，我们达到了中产阶级的物质水平，精神上却不足够富有。

中产阶级作为一个国家的基石，具有促进经济发展的巨大作用，无论是中国还是印度都应该大力发展中产阶级力量，补足自己国家中产阶级身上的短板和问题。