被罚1亿,ldquo药企大佬rdq

以原料药为谈判筹码，

最大的受害者，

是等待用药的无辜患者。

作者：付玉梅

编审：苏睿

一场救命药争夺战，迎来魔幻更新。

故事从一张反垄断罚单说起。

年1月，先声药业因滥用市场支配地位，被国家市场监管总局处罚1亿元。

这张罚单，与一种治疗急性脑梗死的原料药巴曲酶注射液相关。

中国境内生产巴曲酶注射液的企业仅有北京托毕西制药有限公司（以下简称托毕西）一家。先声药业原本想收购托毕西，却因种种原因被拒绝了。

未曾想，先声药业“反将一军”，从上游收购了巴曲酶原料药在中国境内货源的独家代理公司，以各种理由不给托毕西供货。

先声药业也为这波操作付出了代价，被罚了1亿元。不过，一手创办先声药业的药企大佬任晋生曾言，该处罚不会对公司业务经营及财务状况产生任何重大影响。

·任晋生（资料图）。

时隔一年多，一个让人意想不到的后续来了。

近日，先声药业发布公告称，在收购托毕西药业%股权的纠纷中仲裁胜诉，托毕西药业%股权转让予先声药业。

这意味着，先声药业还是“如愿以偿”地把这款救命药的整个产业链收入囊中。

为何领亿元罚单？

先声药业与托毕西之间的纠葛，早从年就开始了。

托毕西原隶属于日本东菱制药。年，东菱制药退出，托毕西成为注册在香港的子博有限公司旗下独资企业。

随后，托毕西经历投资方虚假出资、内部人事动荡、股权纠纷等问题，元气大伤。

这时，先声药业以收购方的身份出现了。尽管托毕西情况复杂，但其生产的巴曲酶注射液是市场上的独家品种。先声药业瞄准的也是这个“卖点”。

但是，许多没谈拢的事，还是搅黄了这笔交易。先声药业迟迟拿不到对托毕西药业的实控权，两家公司也一度对簿公堂。

没想到，先声药业为了促成交易，竟“剑走偏锋”，想出另一个法子。

在全球范围内，巴曲酶原料药的生产商仅有瑞士DSMPentapharm一家。年4月，先声药业通过子公司拿到了DSMPentapharm在中国境内巴曲酶原料药的独家供应权。

巴曲酶原料药是生产下游制剂巴曲酶注射液的唯一原料药。

也就是说，先声药业直接成为了托毕西的上游供应商，且是唯一的供应商。

仇人相见，分外眼红。托毕西的日子自然不好过。

国家市场监督管理总局的行政处罚决定书中还披露了大量细节。

在先声药业取得巴曲酶原料药中国销售市场的支配地位后，年11月以来，托毕西多次通过邮件、信函、口头等形式进行询价，希望购买原料药，却被以诸多理由不予报价。

年2月起，先声药业还提出希望收购托毕西股权，将巴曲酶原料药的供应作为股权谈判的一部分，不单独销售。

先声药业毫不掩饰其“醉翁之意”，兜兜转转，还是为了收购。而且，这一招死死地“卡住”了托毕西的脖子。

先声药业还曾以自用不够为由拒绝供应，却被处罚结果狠狠地打了脸。调查显示，其自用量较小，完全不影响对外销售。且其还处在研发早期阶段，即便是顺利推进，投产上市也需2-5年时间。

而在这整个过程中，最大的受害者，是等待用药的无辜患者。

巴曲酶注射液是一种急救药，主要用于突发性聋、振动病、急性脑梗死、血栓闭塞性脉管炎、深部静脉炎、肺栓塞等疾病的治疗，也是《突发性聋诊断和治疗指南（）》的推荐用药。

由于原料缺失，托毕西于年6月起停产，巴曲酶注射液不能稳定供应。

“巴曲酶注射液具有降低血浆纤维蛋白原浓度的作用，不可被其他药物完全替代，发生断供后影响相关疾病的治疗。当事人拒绝交易行为严重损害消费者利益。”处罚决定书中写道。

最后，先声药业被处罚1.亿元，占其年度销售额50.亿元的2%。

托毕西的前代理律师，北京斐石律师事务所管理合伙人、北京律师协会竞争与反垄断委员会副主任周照峰告诉《环球人物》记者，这是一起很特殊的案件。

“首先是这款产品的特殊性，具有市场支配地位，其次是产业链上游和下游的企业都是固定的，没有可替代性。而且，这是用来治病救人的药，不是可有可无的东西。如果被一家企业百分百垄断了，掌握了绝对的支配权，那么从商业逻辑来推测，企业是很有可能会涨价的。反垄断就是为了防止这种情况，同时为了保护消费者，在这里是病患群体的权益。”

·先声药业

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/397.html